<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Arena dei fotografi: Risultati</title>
	<atom:link href="http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html</link>
	<description>web 2.0, nuovi media, comunicazione... con parole semplici.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Apr 2012 08:21:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: luna</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-725</link>
		<dc:creator>luna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-725</guid>
		<description>Uno dei 5 fotografi dice:
Sono Luna, complimenti anche a Rossella ed agli altri 3 fotografi.
Colpita positivamente anche per come si è risolto il diverbio sollevato.Ho molto apprezzato le parole spese da Cristina Usai.
Mi hanno veramente lasciato una forte impressione positiva di questo progetto, e quindi ancora più felice di farne parte.
Inoltre sono curiosa, e con me Rossella, di iniziare questa fortunata collaborazione!
Poi permettete...i bei risultati secondo me vanno sempre dedicati, quindi: a Me, a Fede, Big family ampliata!, Sulab photo,e buona fortuna a Frisco shop che spacca sempre una cifra!!!!
Ciao a tutti!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno dei 5 fotografi dice:<br />
Sono Luna, complimenti anche a Rossella ed agli altri 3 fotografi.<br />
Colpita positivamente anche per come si è risolto il diverbio sollevato.Ho molto apprezzato le parole spese da Cristina Usai.<br />
Mi hanno veramente lasciato una forte impressione positiva di questo progetto, e quindi ancora più felice di farne parte.<br />
Inoltre sono curiosa, e con me Rossella, di iniziare questa fortunata collaborazione!<br />
Poi permettete&#8230;i bei risultati secondo me vanno sempre dedicati, quindi: a Me, a Fede, Big family ampliata!, Sulab photo,e buona fortuna a Frisco shop che spacca sempre una cifra!!!!<br />
Ciao a tutti!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rita Piloni</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-724</link>
		<dc:creator>Rita Piloni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 16:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-724</guid>
		<description>Ringrazio per la risposta sollecita ed esauriente, che rivela la serietà con cui avete proceduto. 
Non mi era chiaro in che modo funzionasse il peso del pubblico, pari al 33%, sulla vostra scelta finale e la mia impressione era che voi aveste già fatto le vostre scelte prima della votazione del pubblico. Non mi piaceva l&#039;idea di aver partecipato ad una votazione ... &quot;fasulla&quot;. Con questo non intendevo assolutamente sminuire il valore dei 5 fotografi selezionati.
Mi fa piacere ora conoscere i criteri con cui avete proceduto: valori estetici, di colore, di comunicazione, di standard qualitativi, di impatto visivo e di mercato.
Cordiali saluti.
Rita Piloni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ringrazio per la risposta sollecita ed esauriente, che rivela la serietà con cui avete proceduto.<br />
Non mi era chiaro in che modo funzionasse il peso del pubblico, pari al 33%, sulla vostra scelta finale e la mia impressione era che voi aveste già fatto le vostre scelte prima della votazione del pubblico. Non mi piaceva l&#8217;idea di aver partecipato ad una votazione &#8230; &#8220;fasulla&#8221;. Con questo non intendevo assolutamente sminuire il valore dei 5 fotografi selezionati.<br />
Mi fa piacere ora conoscere i criteri con cui avete proceduto: valori estetici, di colore, di comunicazione, di standard qualitativi, di impatto visivo e di mercato.<br />
Cordiali saluti.<br />
Rita Piloni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cri</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-723</link>
		<dc:creator>Cri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 16:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-723</guid>
		<description>Buonasera Rita, 
sono una responsabile di CDCM Pro ed ho letto con attenzione la sua critica che, ad una prima lettura, appare assennata. 
Naturalmente convengo con lei che le votazioni per le opere presentate, in alcuni casi, hanno pesato in modo più predominante, rispetto ad altri. 

Come però lei ha sottolineato è stato proprio il giudizio del pubblico a determinare le nostre scelte che, come annunciato nel nostro post del 7 novembre (http://www.mediagu.com/?p=201), ha avuto un peso pari al 33% sulla scelta finale.

Questo dovrebbe indurla a pensare che, di fatto, il solo giudizio del pubblico non poteva avere una valenza, se non avvalorato dal gusto e dalle scelte tipicamente aziendali che abbiamo affrontato per ottemperare alla nostra scelta.

Nello scegliere questi cinque professionisti, come indicato in questo post, ci siamo basati su valori estetici, di colore, di comunicazione, di standard qualitativi, di impatto visivo e di mercato che in questo momento CDCM Pro sta affrontando.

Sono standard sui quali è fondamentale basarsi che, ovviamente, vanno associati al gusto del pubblico.

Ovviamente là dove la valenza di un professionista viene “votata”, all’interno del nostro staff, in modo unanime è palese il peso della scelta anche agli occhi di chi, diversamente l’ha giudicato.

Condividere con la rete le nostre scelte è molto importante perché è soprattutto grazie a commenti accurati che è possibile far emergere peculiarità di taluni che potrebbero “passare inosservati”, ma è altresì importante saper proporre scelte differenti basate su valutazioni attente e analitiche.

La ringrazio per aver partecipato alla nostra iniziativa e, soprattutto, d’aver investito il suo tempo per scriverci ed aver dato l’opportunità di ottemperare ad un ulteriore chiarimento.

La invito a seguire le Arene che si terranno nelle prossime settimane ed a rendersi sempre partecipativa e collaborativa come lei ha saputo essere.

Cordiali saluti.
Cristina Usai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buonasera Rita,<br />
sono una responsabile di CDCM Pro ed ho letto con attenzione la sua critica che, ad una prima lettura, appare assennata.<br />
Naturalmente convengo con lei che le votazioni per le opere presentate, in alcuni casi, hanno pesato in modo più predominante, rispetto ad altri. </p>
<p>Come però lei ha sottolineato è stato proprio il giudizio del pubblico a determinare le nostre scelte che, come annunciato nel nostro post del 7 novembre (<a href="http://www.mediagu.com/?p=201" rel="nofollow">http://www.mediagu.com/?p=201</a>), ha avuto un peso pari al 33% sulla scelta finale.</p>
<p>Questo dovrebbe indurla a pensare che, di fatto, il solo giudizio del pubblico non poteva avere una valenza, se non avvalorato dal gusto e dalle scelte tipicamente aziendali che abbiamo affrontato per ottemperare alla nostra scelta.</p>
<p>Nello scegliere questi cinque professionisti, come indicato in questo post, ci siamo basati su valori estetici, di colore, di comunicazione, di standard qualitativi, di impatto visivo e di mercato che in questo momento CDCM Pro sta affrontando.</p>
<p>Sono standard sui quali è fondamentale basarsi che, ovviamente, vanno associati al gusto del pubblico.</p>
<p>Ovviamente là dove la valenza di un professionista viene “votata”, all’interno del nostro staff, in modo unanime è palese il peso della scelta anche agli occhi di chi, diversamente l’ha giudicato.</p>
<p>Condividere con la rete le nostre scelte è molto importante perché è soprattutto grazie a commenti accurati che è possibile far emergere peculiarità di taluni che potrebbero “passare inosservati”, ma è altresì importante saper proporre scelte differenti basate su valutazioni attente e analitiche.</p>
<p>La ringrazio per aver partecipato alla nostra iniziativa e, soprattutto, d’aver investito il suo tempo per scriverci ed aver dato l’opportunità di ottemperare ad un ulteriore chiarimento.</p>
<p>La invito a seguire le Arene che si terranno nelle prossime settimane ed a rendersi sempre partecipativa e collaborativa come lei ha saputo essere.</p>
<p>Cordiali saluti.<br />
Cristina Usai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cinque nuovi Fotografi per CDCM Pro</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-722</link>
		<dc:creator>Cinque nuovi Fotografi per CDCM Pro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-722</guid>
		<description>[...] una settimana di votazioni all’interno dell’Arena Pubblica di GU!, CDCM Pro ha selezionato i suoi cinque nuovi collaboratori. La delicata fase di valutazione è [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una settimana di votazioni all’interno dell’Arena Pubblica di GU!, CDCM Pro ha selezionato i suoi cinque nuovi collaboratori. La delicata fase di valutazione è [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rossella Orizio</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-721</link>
		<dc:creator>Rossella Orizio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 18:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-721</guid>
		<description>Dici bene! Luna Bogoni.. (quella che ha ricevuto 4 voti) non aveva bisogno degli amici degli amici per essere apprezzata dal pubblico o A MAGGIOR RAGIONE DALL&#039;AZIENDA!! e per fortuna!! La decisione finale spettava a gente competente! La prossima volta invece di contare i voti, giudica le immagini.. perchè forse lo scopo principale è quello! comunque Grande Lunaaaaaaaaa!Complimenti a noi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dici bene! Luna Bogoni.. (quella che ha ricevuto 4 voti) non aveva bisogno degli amici degli amici per essere apprezzata dal pubblico o A MAGGIOR RAGIONE DALL&#8217;AZIENDA!! e per fortuna!! La decisione finale spettava a gente competente! La prossima volta invece di contare i voti, giudica le immagini.. perchè forse lo scopo principale è quello! comunque Grande Lunaaaaaaaaa!Complimenti a noi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Rita Piloni</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-720</link>
		<dc:creator>Rita Piloni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-720</guid>
		<description>Ho letto i risultati dell&#039;Arena dei fotografi e devo dire che ne sono molto stupita. 
Si afferma nell&#039;articolo precedente che &quot;il giudizio del pubblico è stato determinante per arrivare al responso finale derivato dalla fusione delle valutazioni professionali interne all’Azienda, ed il gusto generale espresso&quot;.
Non mi pare che si sia tenuto tanto conto del giudizio del pubblico, visto che una delle nuove collaboratrici ha ottenuto pochissimi voti (mi pare siano 4), mentre altri, non accettati nel gruppo, avevano ottenuto dai 30 ai 47 voti.
Sarebbe interessante conoscere i criteri della selezione finale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto i risultati dell&#8217;Arena dei fotografi e devo dire che ne sono molto stupita.<br />
Si afferma nell&#8217;articolo precedente che &#8220;il giudizio del pubblico è stato determinante per arrivare al responso finale derivato dalla fusione delle valutazioni professionali interne all’Azienda, ed il gusto generale espresso&#8221;.<br />
Non mi pare che si sia tenuto tanto conto del giudizio del pubblico, visto che una delle nuove collaboratrici ha ottenuto pochissimi voti (mi pare siano 4), mentre altri, non accettati nel gruppo, avevano ottenuto dai 30 ai 47 voti.<br />
Sarebbe interessante conoscere i criteri della selezione finale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: newsitalia.eu</title>
		<link>http://www.mediagu.com/news/arena-dei-fotografi-risultati.html/comment-page-1#comment-719</link>
		<dc:creator>newsitalia.eu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediagu.com/?p=288#comment-719</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Cinque nuovi Fotografi per CDCM Pro...&lt;/strong&gt;

Dopo una settimana di votazioni all’interno dell’Arena Pubblica di GU!, CDCM Pro ha selezionato i suoi cinque nuovi collaboratori.La delicata fase di valutazione è stata interamente condivisa con gli utenti della rete, che hanno dimostrato molto ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cinque nuovi Fotografi per CDCM Pro&#8230;</strong></p>
<p>Dopo una settimana di votazioni all’interno dell’Arena Pubblica di GU!, CDCM Pro ha selezionato i suoi cinque nuovi collaboratori.<br />
La delicata fase di valutazione è stata interamente condivisa con gli utenti della rete, che hanno dimostrato molto &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

